<匯港通訊> 立法會議員謝偉俊在立法會提問僱主拖欠強制性公積金(MPF)供款，被視為執笠凶兆的僱主欠供強積金個案，暴增至2024年約40萬宗，同時鑑於有意見指，上述情況與政府對經濟勢頭持續向好看法大相逕庭，政府有否探討出現巨大偏差原因為何。

財經事務及庫務局局長許正宇的書面答覆時指，根據過往積金局向僱主發出通知書的案例，大部分個案涉及行政問題，例如提交文件的資料不全或不正確、計算錯誤、受託人因技術問題未收到供款等。此外，一名持續拖欠供款的僱主會接獲多張通知書，因此不宜單以積金局發出通知書的數量評估整體僱主拖欠供款或香港整體經濟的狀況。儘管如此，同意必須認真正視任何拖欠強積金的個案。

另謝偉俊又問及鑑於僱主拖欠強積金供款屬刑事罪行，一經定罪最高可判監四年，有意見認為僱主非窮途末路，不會欠供，因此僱主欠供強積金情況對經濟前景有預視作用，政府是否知悉，積金局會否考慮按月公布其發出欠供通知書數字，或制訂長期（例如逾六個月）欠供企業清單，令各界及早掌握本港經濟狀況；及有意見指出，現時企業經營狀況比疫情時更差，執笠凶兆持續出現，受影響失業人數越來越多，失業率已上升至百分之三點四，當局會否考慮，容許出現類似上述經營困難的商戶及企業和其員工，暫時停供強積金，以減輕僱主和僱員負擔及避免「執笠潮」蔓延。

許正宇對對此回應稱，為進一步保障僱員的權益，積金局已向政府提交就拖欠強積金供款實施分層附加費的建議方案，政府會詳細考慮及作出適當的跟進。

另外，他稱，目前法例並沒有暫停或緩繳部分或全部強制性供款的安排。暫停強積金強制性供款，無可避免會削弱強積金制度作為長期穩定並可滾存增值的退休儲蓄計劃之完整性。推行有關建議不僅會減少僱員的退休保障，為僱主帶來的支援亦有限。經小心分析及權衡有關建議所帶來的長遠影響後，政府認為不宜推行。


#許正宇 #強積金 #MPF (SY)