查询
| 恒生指数1 | 23,735.22 | -132.52 | 1,116.94亿 |
| 国企指数1 | 7,972.52 | -57.74 | 355.72亿 |
| 返回 放大 + 缩小 - | |
|
特朗普因对加拿大徵收50%关税遭起诉
2026-10-21 10:37:27 周二(20日)提交的一宗新诉讼，挑战总统特朗普引用大萧条时期法律，对一系列加拿大商品徵收50%关税。 特朗普於7月引用《1930年关税法》第338条，对加拿大冰球棍、葡萄酒、蜂蜜、假发及其他产品徵收高额关税，以回应渥太华涉嫌作出的贸易歧视。这是该项已有96年历史的法律首次被用於徵收关税。 提交至美国国际贸易法院的民事诉状指出，《第338条》是「基於报复性关税政策的遗物」，已被後续立法「默示废除」。 诉讼由新泽西州食品进口商Gellert Global Group提出，该公司表示其进口芝士受到关税影响。诉状要求法院裁定有关关税违法、阻止执行，并命令特朗普政府退还已支付的关税及利息。 Gellert Global由Liberty Justice Center代表，该法律团体曾成功挑战特朗普的「对等」关税，对其贸易议程造成重大打击。 最高法院於2月推翻该等关税。政府正向进口商退还估计1,660亿美元的对等关税收入。 Liberty Justice Center目前亦就其所称特朗普滥用法律徵收大规模关税，参与另外两宗诉讼。 该团体行政总裁Sara Albrecht於周二早上公布Gellert Global诉讼的声明中表示：「此案与总统个人无关，而是关乎总统职权。任何总统都不应有权从尘封法例中翻出一项失效法规，在未受国会规限下徵收大规模关税或实施进口禁令。」 特朗普於7月20日签署三项总统公告，针对不同类别加拿大进口产品徵收第338条关税，以回应美国汽车、酒精饮品及乳制品行业所称受到的不公平待遇。 关税於8月22日生效，此前华盛顿与加拿大官员的最後贸易谈判破裂。加拿大其後以「一元对一元」方式对美国商品实施报复性关税。 周二的诉讼指出，即使1930年关税法获维持有效，特朗普政府在向加拿大徵收关税时，亦未符合有关法例要求。 诉讼指出，法例只容许在「事实认定」外国对美国产品不公平徵收不合理费用或贸易限制，或其海关规则对美国构成不公平劣势时，才可采取关税行动。 诉状称：「即使如此，总统亦只能徵收『其认为足以抵销有关负担或劣势』的关税。」 不过，诉讼指出，特朗普公告中提及的加拿大措施「并无歧视美国」。 诉讼认为，其中两项措施是「加拿大对总统自身关税的回应，包括最高法院已裁定违法的关税，而报复并不等同歧视」。 另一项争议涉及《美墨加协定》(USMCA)中协商的乳制品配额条款。诉状指出，有关条款「令美国芝士较全球大部分地区的芝士更容易进入加拿大市场」。 诉讼称，Gellert Global年收入超过17亿美元。2025年，该公司进口7100万美元加拿大芝士，包括羊奶芝士、山羊奶芝士、马斯卡彭芝士、布里芝士、卡芒贝尔芝士及混合芝士Borgonzola。 Gellert表示，其根据USMCA进口加拿大芝士毋须缴付关税。特朗普政府於7月表示，不会将该贸易协定再延长16年。 根据第338条关税，「Gellert现时须按其加拿大芝士申报价值支付50%关税，估计每年达4000万美元」，诉状指出。 公司表示，虽计划在年底前自行承担有关成本，但情况「长远而言并不可持续」。 诉状指出：「若关税持续，Gellert将被迫提高产品价格，导致销售流失或减少、客户忠诚度下降、因成本上升而失去产品上架位置，以及供应商因成本增加缩减业务或结业所引发的供应链中断。」(da)~ 阿思达克财经新闻 网址: www.aastocks.com | |